+Wichtig ist ausserdem nicht nur wer aller Zugriff auf den Stack hat sondern auch ob ein Zugriff auf
+den Stack gleichzeitig geschehen darf. Der Zugriff selbst auf den Stack wird auch nur sehr
+oberflaechig beschrieben und geht nicht wirklick hervor wie der tatsaechlich funktioniert.
+
+Note: 2
+
+
+3. Verständlichkeit: Ist das Dokument klar und verständlich geschrieben? Besitzt das Dokument eine
+ ordentliche Struktur? Vergeben Sie eine Note (1-5) und begründen Sie!
+
+Grundssaetzlich ja, aber das Zusammenspiel einiger Komponenten ist teilweise unklar:
+* im Modul "MulDiv" gibt es die Signale "quotient", mehrere "operand_out_*", "divisor" und
+ "dividend" (in dieser Reihenfolge). Das ist am ersten Blick sehr verwirrend, am zweiten Blick
+ (naemlich auf die anderen Module) wird erst klar dass diese Signale unterschiedliche Wege nehmen.
+ Ausserdem: Warum die Division und Multiplikation nochmal extra in ein Modul packen?
+
+* Die Verwendung des Stacks geht leider nur sehr schwamming hervor (wie oben schon angesprochen).
+
+* Wieviele Stacks sind nun tatsaechlich in Verwendung? ein ASCII-Stack, ein Operanden-Stack und ein
+ Operator-Stack? Haben die das selbe Interface? Wie speichern die Daten, sind doch eigentlich ganz
+ unterschiedliche Datenstrukturen zu speichern?
+
+* Was haben signale wie "div_busy", "divisor", etc. im Modul "Encoder" zu suchen?
+
+
+> alexander: divisor dividend sind output signale?
+> und wenns muldiv heisst wieso isses dann immer nur ein operand und operator?
+> (vermutlich irgendwie stack basiert aber wie greift der auf den stack zu.)
+
+> bernhard: ja ist verwirrend am ersten blick. das scheint aber das interface zum "Divider" zu sein.
+> meiner Meinung nach sind das zu viele Module und wuerde
+
+
+Verbesserungsvorschlag fuer die Schnittstellenbeschreibung:
+* eine Spalte zu welchen Module (oder externes Geraet, z.B. PS/2) die Signale fuehren.
+
+
+Note: 3
+
+4. Gesamtbeurteilung: Vergeben Sie eine Gesamtnote (1-5) und geben Sie Ihren Kollegen ein kurzes
+ Feedback über die Qualität ihres Spezifikations-Dokumentes!
+
+Man erkennt grundsaetzlich eine Aufteilung in Komponenten, jedoch happerts im Detail: Die
+Zusammenhaenge der Module werden einem durch das Lesen der Spezifikation nicht ganz klar.
+Der Stack selbst gehoert auch noch detailierter beschrieben
+
+Note: 2