2. Vollständigkeit: Enthält das Spezifikations-Dokument alle wesentlichen Requirements/Module des Designs? Vergeben Sie eine Note (1-5) und begründen Sie!
+Mir persoenlich fehlen die Zustandsmaschinen. Ich wuerde vorschlagen hier
+entweder Grafen oder Tabellen zu nehmen. Die interfaces sind grundsaetzlich
+vorhanden und tabellarisch fest gehalten, jedoch wird nicht spezifiziert wie
+diese werte zu verwenden sind. Zum Beispiel STack hat ein signal enable, aber
+ist der nun High- oder Low-Aktiv?
+
+Ist das poppen des Stacks destruktiv? wenn ja wie wird die ausgabe dann
+produziert? Beim ASCII Stack bin ich mir nicht sicher ob das so gemeint ist und
+ob das auch gut ist. beim Operanden stack ist diesees verhalten jedoch
+gewuenscht.
+
+Die Grafik koennte man entweder weglassen oder ueberarbeiten, kann meines
+erachtens auch eine gute handzeichnung sein, solange klar ist was passiert.
+
+divisor dividend sind output signale?
+und wenns muldiv heisst wieso isses dann immer nur ein operand und operator?
+(vermutlich irgendwie stack basiert aber wie greift der auf den stack zu.)
+
+wichtig ist finde ich nicht nur wer alles zugriff auf den stack hat sondern
+auch, ob der zugriff auf den stack gleichzeitig geschehen darf. und wie der
+zugriff auf den stack zum beispiel passiert, es wird nirgends erwaehnt.
+
+das interface vom stack fehlt einfach total.
+
3. Verständlichkeit: Ist das Dokument klar und verständlich geschrieben? Besitzt das Dokument eine ordentliche Struktur? Vergeben Sie eine Note (1-5) und begründen Sie!
+Grundssaetzlich ja das zusammenspiel einiger komponenten ist mir kurz gesagt
+unklar. vorallem im bezug auf die stacks. ich nehme an der lese meint es wird
+zwei stacks geben und immer wenn ein mal eingelesen wird kommt es auf einen
+priorisierten stack und immer wenn ein plus eingelesen wird kommt es auf einen
+anderen bzw. wird der stack von a nach b verschoben. klar kommt das aus dem
+dokument nicht heraus. auch unklar ist wie der decoder mit dem ascii stack und
+dem parser zusammenarbeiten. vermutlich ist die zeichnung unpassend vorallem
+weil womoeglich leitungen mit zugriff verwechselt wurden.
+
4. Gesamtbeurteilung: Vergeben Sie eine Gesamtnote (1-5) und geben Sie Ihren Kollegen ein kurzes Feedback über die Qualität ihres Spezifikations-Dokumentes!
+
+man erkennt grundsaetzliche komponenten aufteilung jedoch sind einige dinge
+glaube ich so wie sie drinnen stehtn nicht so realisierbar wie vorgestellt.
+insbesondere wuerde ich gerne den stack zugriff sehen, also wie ist das
+interface des stacks, um feststellen zu koennen ob das funktioniert.
projects / hwmod.git / blobdiff