fix some typos, clarify comments and drop dead code (trivial)
authorStefan Reinauer <stepan@coresystems.de>
Mon, 21 May 2007 18:38:29 +0000 (18:38 +0000)
committerStefan Reinauer <stepan@openbios.org>
Mon, 21 May 2007 18:38:29 +0000 (18:38 +0000)
Signed-off-by: Stefan Reinauer <stepan@coresystems.de>
Acked-by: Stefan Reinauer <stepan@coresystems.de>
git-svn-id: svn://svn.coreboot.org/coreboot/trunk@2682 2b7e53f0-3cfb-0310-b3e9-8179ed1497e1

src/northbridge/amd/amdk8/raminit.c
src/northbridge/amd/amdk8/raminit_f.c

index e093146642a1d95d3a8ee938f4ddbdf7cba9c1b9..6840420552602caa3687fb5dff7ec5093fb42c47 100644 (file)
@@ -614,10 +614,10 @@ static int is_dual_channel(const struct mem_controller *ctrl)
 static int is_opteron(const struct mem_controller *ctrl)
 {
        /* Test to see if I am an Opteron.  
-        * FIXME Testing dual channel capability is correct for now
-        * but a beter test is probably required.
+        * FIXME Socket 939 based Athlon64 have dual channel capability,
+        * too, so we need a better test for Opterons
         */
-#warning "FIXME implement a better test for opterons"
+#warning "FIXME: Implement a better test for Opterons"
        uint32_t nbcap;
        nbcap = pci_read_config32(ctrl->f3, NORTHBRIDGE_CAP);
        return !!(nbcap & NBCAP_128Bit);
@@ -1202,7 +1202,7 @@ static long spd_handle_unbuffered_dimms(const struct mem_controller *ctrl, long
                die("Mixed buffered and registered dimms not supported");
        }
 #if 1
-       //By yhlu for debug Athlon64 939 can do dual channel, but it use unbuffer DIMM
+       // yhlu debug: Athlon64 939 can do dual channel, but it uses unbuffered DIMMs
        if (unbuffered && is_opteron(ctrl)) {
                die("Unbuffered Dimms not supported on Opteron");
        }
@@ -2264,7 +2264,10 @@ static void set_hw_mem_hole(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
         hole_startk = 4*1024*1024 - HW_MEM_HOLE_SIZEK;
 
 #if HW_MEM_HOLE_SIZE_AUTO_INC == 1 
-        //We need to double check if the hole_startk is valid, if it is equal to basek, we need to decrease it some
+       /* We need to double check if hole_startk is valid.
+        * If it is equal to the dram base address in K (base_k), 
+        * we need to decrease it.
+        */
         uint32_t basek_pri;
         for(i=0; i<controllers; i++) {
                         uint32_t base;
@@ -2275,14 +2278,17 @@ static void set_hw_mem_hole(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
                         }
                         base_k = (base & 0xffff0000) >> 2;
                         if(base_k == hole_startk) {
-                                hole_startk -= (base_k - basek_pri)>>1; // decrease mem hole startk to make sure it is on middle of privous node
-                                break; //only one hole
+                               /* decrease memory hole startk to make sure it is
+                                * in the middle of the previous node 
+                                */
+                                hole_startk -= (base_k - basek_pri)>>1; 
+                                break; /* only one hole */
                         }
                         basek_pri = base_k;
         }
 
 #endif
-        //find node index that need do set hole
+        /* Find node number that needs the memory hole configured */
         for(i=0; i<controllers; i++) {
                         uint32_t base, limit;
                         unsigned base_k, limit_k;
@@ -2298,7 +2304,7 @@ static void set_hw_mem_hole(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
                                 hoist_memory(controllers, ctrl, hole_startk, i);
                                 end_k = memory_end_k(ctrl, controllers);
                                 set_top_mem(end_k, hole_startk);
-                                break; //only one hole
+                                break; /* only one hole */
                         }
         }
 
@@ -2343,14 +2349,6 @@ static void sdram_enable(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
        memreset(controllers, ctrl);
 
        /* We need to wait a mimmium of 20 MEMCLKS to enable the  InitDram */
-#if 0
-       print_debug("prepare to InitDram:");
-       for(i=0; i<100; i++) {
-               print_debug_hex32(i);
-               print_debug("\b\b\b\b\b\b\b\b");
-       }
-       print_debug("\r\n");
-#endif
 
        for(i = 0; i < controllers; i++) {
                uint32_t dcl, dch;
@@ -2454,34 +2452,6 @@ static void sdram_enable(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
 #endif
 }
 
-static int mem_inited(int controllers, const struct mem_controller *ctrl)
-{
-        int i;
-
-        unsigned mask = 0;
-        unsigned mask_inited = 0;
-
-        for(i = 0; i < controllers; i++) {
-                uint32_t dcl;
-                if (!controller_present(ctrl + i))
-                        continue;
-
-                mask |= (1<<i);
-                dcl = pci_read_config32(ctrl[i].f2, DRAM_CONFIG_LOW);
-
-                if (!is_cpu_pre_c0()) { // B3
-
-                        if(  (dcl & DCL_MemClrStatus)  && (dcl & DCL_DramEnable) ) {
-                                mask_inited |= (1<<i);
-                        }
-                }
-        }
-
-        if(mask == mask_inited) return 1;
-
-        return 0;
-
-}
 #if USE_DCACHE_RAM == 1
 static void set_sysinfo_in_ram(unsigned val)
 {
index ed282f5339eaee8ffe4a915a9be1818d0d20c17c..7a9dc609308386ec94ffad014d73ded3d9745f8e 100644 (file)
@@ -670,7 +670,7 @@ static int is_opteron(const struct mem_controller *ctrl)
 {
        /* Test to see if I am an Opteron.  
         * FIXME Testing dual channel capability is correct for now
-        * but a beter test is probably required.
+        * but a better test is probably required.
         * m2 and s1g1 support dual channel too. but only support unbuffered dimm
         */
 #warning "FIXME implement a better test for opterons"