X-Git-Url: http://wien.tomnetworks.com/gitweb/?p=hwmod.git;a=blobdiff_plain;f=src%2FTODO;h=2c2e9179fe9b93298875d79dfb2d46acb6b790fd;hp=0704608570d75ad53192fad54ef3e407fe5162e1;hb=HEAD;hpb=7c2dde74f0187f78f8ca4f16a45f10954c170d46

diff --git a/src/TODO b/src/TODO
index 0704608..2c2e917 100644
--- a/src/TODO
+++ b/src/TODO
@@ -1,24 +1,24 @@
-- debounce fuer sys_res_n und btnA -- einfach die debounce entity vom example
-  hernehmen
-
-
-- rs232/pc-kommunikation: RAM dumpen
+== low prio ==
+- logic elements eliminieren
 
+== jakob/thomas fragen ==
+- sram warning @ quartus => duerfen wir ignorieren
 
-- uart rx oversampling, uart rx synchronizen (vlg. debouncing/sync*.vhd)
+- coverage fuer abgabe noetig? => nein
 
+- bei -cover funktioniert 's' nicht, siehe http://pastebin.com/p8RwNk7j => keine
+  ahnung, wenns geht minimalbeispiel machen
 
-- postlayout: nochmal testen obs im tilab wirklich ned geht.
+- wie detailiert muessen die screenshots der simulationen sein? => man soll was
+  erkennen und erklaeren koennen dazu.
 
+- warum ist auf seite 14 im foliensatz "VHDL_Architecture" "directly at
+  instantation" durchgestrichen? :/ (wird so ziemlich ueberall verwendet hier)
+  => deprecated und man soll mindestens component definitionen fuer alle module
+  machen
 
-== low prio ==
-- logic elements eliminieren
+- postlayout: geht im tilab nicht... reicht screenshot? => ja
 
-== jakob/thomas fragen ==
-- sram warning @ quartus
-- coverage fuer abgabe noetig?
-- bei -cover funktioniert 's' nicht, siehe http://pastebin.com/p8RwNk7j
-- wie detailiert muessen die screenshots der simulationen sein?
 
 
 == FAQ =