2003-05-30 Miguel de Icaza <miguel@ximian.com>
[mono.git] / doc / faq
1 <a href="#basics">Basics</a><br>
2 <a href="#ximian">The Ximian Role in the Mono project</a><br>
3 <a href="#gnome">Mono and GNOME</a><br>
4 <a href="#gui">Building GUI applications with Mono</a><br>
5 <a href="#msft">Mono and Microsoft</a><br>
6 <a href="#platforms">Mono platforms</a><br>
7 <a href="#pnpproject">Mono and the Portable.NET Project</a><br>
8 <a href="#webservices">Web Services</a><br>
9 <a href="#asp">Mono and ASP.NET</a><br>
10 <a href="#ado">Mono and ADO.NET</a><br>
11 <a href="#monodoc">MonoDoc</a><br>
12 <a href="#devel">Development Tools and Issues</a><br>
13 <a href="#java">Mono and Java</a><br>
14 <a href="#extending">Extending Mono</a><br>
15 <a href="#portability">Portability</a><br>
16 <a href="#reuse">Reusing Existing Code</a><br>
17 <a href="#gcc">Mono and GCC</a><br>
18 <a href="#performance">Performance</a><br>
19 <a href="#licensing">Licensing</a><br>
20 <a href="#patents">Patents</a><br>
21 <a href="#etc">Miscellaneous Questions</a><br>
22 <a href="#problems">Mono Common Problems</a><br>
23
24 A <a
25 href="http://www.es.gnome.org/documentacion/articulos/mono-puf/mono-puf/">Spanish
26 translation</a> is also available
27
28 <a name="basics"></a>
29 ** Basics
30
31 Q: What is Mono exactly?
32
33 A: The Mono Project is an open development initiative sponsored by
34    Ximian that is working to develop an open source, Unix
35    version of the Microsoft .NET development platform.  Its objective
36    is to enable Unix developers to build and
37    deploy cross-platform .NET Applications.  The project will
38    implement various technologies developed by Microsoft that have now
39    been submitted to the ECMA for standardization.
40
41 Q: What is the difference between Mono and the .NET Initiative?
42
43 A: The ".NET Initiative" is a somewhat nebulous company-wide effort by
44    Microsoft, one part of which is a cross-platform development
45    framework.  Mono is an implementation of the development framework,
46    but not an implementation of anything else related to the .NET
47    Initiative, such as Passport, software-as-a-service, or
48    corporate re-branding.
49
50 Q: What technologies are included in Mono?
51
52 A: Mono contains a number of components useful for building new
53    software:
54
55         <ul>
56                 * A Common Language Infrastructure (CLI) virtual
57                   machine that contains a class loader, Just-in-time
58                   compiler, and a garbage collecting runtime.
59
60                 * A class library that can work with any language
61                   which works on the CLR.
62
63                 * A compiler for the C# language.  In the future we
64                   might work on other compilers that target the Common
65                   Language Runtime.
66         </ul>
67
68
69    Windows has compilers that target the virtual machine from <a
70    href="http://msdn.microsoft.com/net/thirdparty/default.asp#lang">a
71    number of languages:</a> Managed C++, Java Script, Eiffel,
72    Component Pascal, APL, Cobol, Perl, Python, Scheme,
73    Smalltalk, Standard ML, Haskell, Mercury and Oberon.
74
75    The CLR and the Common Type System (CTS) enables applications and
76    libraries to be written in a collection of different languages that
77    target the byte code
78
79    This means for example that if you define a class to do algebraic
80    manipulation in C#, that class can be reused from any other
81    language that supports the CLI.  You could create a class in C#,
82    subclass it in C++ and instantiate it in an Eiffel program. 
83
84    A single object system, threading system, class libraries, and
85    garbage collection system can be shared across all these languages.
86    
87 Q: Where can I find the specification for these technologies?
88
89 A: You can find the information here:
90  
91
92    C# <a href="http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ecma-334.htm">http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ecma-334.htm</a>
93
94    CLI <a href="http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ecma-335.htm">http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ecma-335.htm</a>
95
96 Q: Will you implement the .NET Framework SDK class libraries?
97
98 A: Yes, we will be implementing the APIs of the .NET Framework SDK
99    class libraries. 
100
101 Q: Will you offer an ECMA-compliant set of class libraries?
102
103 A: Eventually we will.  Our current focus is on inter-operating
104    with the Microsoft SDK, but we will also offer an ECMA compliant
105    set of libraries. 
106
107 Q: What does the name "Mono" mean?
108
109 A: Mono is the word for `monkey' in Spanish. We like monkeys.
110
111 Q: Is Mono usable?
112
113 A: The JIT engine is usable on Intel x86 machines.  An interpreter
114    can be used on other non-Intel x86 machines.  
115
116    The class libraries are mature enough to run some real applications
117    (the compiler for instance, and every day more and more applications
118    are natively developed with Mono).
119
120 Q: When will you ship it?
121
122 A: Different parts of Mono will achieve usability at different stages,
123    once we are comfortable with the compiler, we will release "Mono Core",
124    which contains everything needed to develop applications with the base
125    class libraries, this will happen soon and in the meantime you can 
126    download daily snapshots of our work. Also the full ASP.NET support is 
127    close to completion. 
128
129    Other higher level class libraries (ASP.NET, ADO.NET, WinForms) will
130    be released when they become stable. 
131
132 Q: What major components will you include in Mono?
133
134 A: Hopefully everything that Microsoft ships on their Framework
135    (ADO.NET, ASP.NET, WinForms), and we encourage third party developers to 
136    create reusable components that work on both Mono and Windows.
137
138 Q: How can I contribute?
139
140 A: Check the <a href="contributing.html">contributing</a> section. 
141
142 Q: Aren't you just copying someone else's work?
143
144 A: We are interested in providing the best tools for programmers to
145    develop applications for Free Operating Systems.  We also want to help
146    provide the interoperability that will allow those systems to fit in
147    with other standards.
148
149    For more background, read the <a href="http://www.go-mono.com/rationale.html">Mono
150    Project white paper</a>.
151    the project.
152
153 Q: Miguel said once that Mono was being implemented in COBOL. Is that true?.
154
155 A: No. It was a joke.
156
157
158 <a name="ximian"></a> 
159
160 ** The Ximian Role in the Mono Project
161
162 Q: Why is Ximian working on .NET?
163
164 A: Ximian is interested in providing the best tools for programmers to
165    develop applications for Free Operating Systems.  
166
167    For more information, read the project <a
168    href="rationale.html">rationale</a> page.
169
170 Q: Will Ximian be able to take on a project of this size?  
171
172 A: Of course not. Ximian a supporter of the Mono project, but the only way
173    to implement something of this size is for the entire free software
174    community to get involved. Visit the <a href="contributing.html">contributing</a> 
175    page if you'd like to help out.
176
177 Q: What pieces will Ximian be working on?
178
179 A: We will devote most of our resources to work on the pieces which are
180    on the critical path to release a development and execution
181    environment. Once the project is at a stage where it is useful in
182    the real world, it will achieve a critical mass of developers to
183    improve it further.
184
185 Q: Will Ximian offer Mono commercially?
186
187 A: When Mono is ready to be shipped Ximian will offer a commercial
188    support and services for Mono. 
189
190 Q: Does Ximian provide consulting services around Mono?
191
192 A: Yes, Ximian does provide consulting services around Mono to
193    make it suitable to your needs.  Porting the runtime engine,
194    customizing it, working on specific classes or tuning the code
195    for your particular needs. 
196
197 Q: Will you wait until Mono is finished?
198
199 A: Mono will ship on various stages as they mature.  Some people
200    require only a subset of the technologies, those will ship first.
201
202    More advanced features will take more time to develop.  A support
203    time line will be available in June 2002.
204
205 <a name="gnome"></a> 
206 ** Mono and GNOME
207
208 Q: How is Mono related to GNOME?
209
210 A: In a number of ways.  This project was born out of the need of
211    providing improved tools for the GNOME community, and will use
212    existing components that have been developed for GNOME when they
213    are available.  For example, we plan to use Gtk+ and Libart to
214    implement Winforms and the Drawing2D API and are considering
215    GObject support.
216
217 Q: Has the GNOME Foundation or the GNOME team adopted Mono?
218
219 A: Mono is too new to be adopted by those groups. We hope that the
220    tools that we will provide will be adopted by free software
221    programmers including the GNOME Foundation members and the GNOME
222    project generally.
223
224 Q: Should GNOME programmers switch over to Mono now?
225
226 A: It is still far to early for discussions of "switching over."  No
227    pieces of Mono will be ready within the next six months, and a
228    complete implementation is roughly one year away.
229
230    We encourage GNOME developers to continue using the existing tools,
231    libraries and components.  Improvements made to GNOME will have an
232    impact on Mono, as they would be the "back-end" for various classes.
233
234 Q: Will Mono include compatibility with Bonobo components? What is the
235    relationship between Mono and Bonobo?
236
237 A: Yes, we will provide a set of classes for implementing and using
238    Bonobo components from within Mono.  Mono should allow you to write
239    Bonobo components more easily, just like .NET on Windows allows you
240    to export .NET components to COM.
241
242 Q: Does Mono depend on GNOME?
243
244 A: No, Mono does not depend on GNOME.  We use a few packages produced by
245    the GNOME team like the `glib' library.  
246
247 Q: But will I be able to build GNOME applications?
248
249 A: Yes, we will enable people to write GNOME applications using Mono.
250
251 Q: Do you have C# bindings for GNOME?.
252
253 A: Yes, we currently bind libgnome, libgnomecanvas, and libgnomeui --
254    although I dare say I have no idea how functional the bindings are
255    outside of what I tested in the sample app. I imagine other libraries 
256    under the GNOME framework will be added on an as-needed (and as-requested) 
257    basis...although a truly good bonobo binding will have to wait on the CORBA 
258    remoting support which has been started recently.
259
260 <a name="gui"></a>
261 ** GUI applications
262
263 Q: Will Mono enable GUI applications to be authored?
264
265 A: Yes, you will be able to build GUI applications.  Indeed, that is our
266    main focus.  We will provide both the Windows.Forms API and the Gtk# API.
267
268 Q: What is the difference between Gtk# and System.Windows.Forms?
269
270 A: Gtk# is a set of bindings for the Gtk+ toolkit for C# (and other
271    CIL-enabled languages).  System.Windows.Forms is an API defined
272    by Microsoft to build GUI applications.
273
274 Q: Why not implement System.Windows.Forms on top of Gtk# or Qt#?
275
276 A: There are several reasons for this.
277
278    First of all, Gtk+ and Qt are standard toolkits on Linux, and their
279    proponents want to use their favorite toolkits when writing
280    applications.
281   
282    Related to this is the idea that System.Windows.Forms is 
283    brain-dead in certain areas, such as internationalization.  
284    System.Windows.Forms uses explicit sizes for all controls, as opposed 
285    to Gtk+ and Qt which use a box/packing model, which can better deal with 
286    the different string lengths different languages will have.
287   
288    Next is compatibility.  It is not possible to implement 
289    System.Windows.Forms on top of Gtk+/Qt and have 100% compatibility, 
290    because System.Windows.Forms exposes <i>lots</i> of Win32-isms, such as the 
291    Win32 message loop.  In order to maintain compatibility, Wine must be used, 
292    and this is being done; see the 
293    <a href="/winforms.html">System.Windows.Forms effort page</a>.
294   
295    Additionally, Wine apps don't currently fit in -- visually -- with 
296    Gtk+ or Qt apps.
297
298 Q: Will I be able to run my smart clients on systems powered by Mono?
299
300 A: As long as your applications are 100% .NET and do not make use
301    of P/Invoke to call Win32 functions, your smart client applications
302    will run on Mono platforms.
303
304 Q: Where can I learn more about Gtk#?
305
306 A: The following <a href="http://gtk-sharp.sourceforge.net>link</a> sends you to the page of the project.
307
308 Q: What can I do with Gtk#?. 
309
310 A: Gtk# is becoming very usable and you can create applications and
311    applets like those you see in a GNOME desktop environment. It's 
312    easy to install so it's worth a try. 
313
314 Q: How can I compile my HelloWorld.cs which uses Gtk#?.
315
316 A: Try: mcs --unsafe -o HelloWorld.exe -r glib-sharp -r pango-sharp -r
317         atk-sharp -r gdk-sharp -r gtk-sharp -r gdk-imaging-sharp
318         HelloWorld.cs
319
320 Q: Is there any way how to connect DataAdapter to some GTK# controls?
321
322 A: There is a sample file called `DbClient' in gtk-sharp/samples that you
323    might to look at.  It is a sample program in Gtk# that adds/updates/deletes 
324    information on a Postgress database. When we have the new table/tree widgets, 
325    I am sure someone would write an adapter for System.Data (in Gtk2 the 
326    tree/list widgets are written using a view/model, so you only need to write 
327    a model that maps to the database). You can have a look at 
328    gtk-sharp/sample/DbClient, where there is a GTK# application that uses 
329    System.Data. It does not use DataAdapter, but DataReader though.
330
331 Q: Do you have an estimate for when Windows.Forms will be released?
332
333 A: We do not know, volunteers are working on this, but there is no set
334    date yet.  The current approach is using the Wine Library to implement
335    it.
336
337 <a name="msft"></a>
338 ** Mono and Microsoft
339
340 Q: Is Microsoft helping Ximian with this project?
341
342 A: There is no high level communication between Ximian and Microsoft
343    at this point, but engineers who work on .NET or the ECMA groups
344    have been very friendly, and very nice to answer our questions, or
345    clarify part of the specification for us. 
346
347    Microsoft is interested in other implementations of .NET and are
348    willing to help make the ECMA spec more accurate for this purpose.
349
350    Ximian was also invited to participate in the ECMA committee
351    meetings for C# and the CLI.
352
353 Q: Is Microsoft or Corel paying Ximian to do this?
354
355 A: No.
356
357 Q: Do you fear that Microsoft will change the spec and render Mono
358    useless?
359
360 A: No.  Microsoft proved with the CLI and the C# language that it was
361    possible to create a powerful foundation for many languages to
362    inter-operate.  We will always have that.  
363
364    Even if changes happened in the platform which were undocumented,
365    the existing platform would a value on its own.
366
367 Q: Are you writing Mono from the ECMA specs?
368
369 A: Yes, we are writing them from the ECMA specs and the published
370    materials in print about .NET.
371
372 Q: If my applications use Mono, will I have to pay a service fee?
373
374 A: No.  Mono is not related to Microsoft's initiative of
375    software-as-a-service.
376
377 Q: Is the Mono Project is related to the Microsoft Hailstorm effort?  Is
378    Ximian endorsing Hailstorm?  
379
380 A: No.  The Mono Project is focused on providing a compatible set of
381    tools for the Microsoft .NET development platform.  It does not
382    address, require, or otherwise endorse the MS Passport-based
383    Hailstorm single sign-on system that is part of Windows XP and
384    other services.
385
386 Q: Will Mono or .NET applications depend on Microsoft Passport?
387
388 A: No. MS Passport is unrelated to running .NET compatible applications
389    produced with the Mono tools.  The only thing you will need is a
390    just-in-time compiler (JIT).
391
392 Q: What is a 100% .NET application?
393
394 A: A `100% .NET application' is one that only uses the APIs defined
395    under the System namespace and does not use PInvoke.  These
396    applications would in theory run unmodified on Windows, Linux,
397    HP-UX, Solaris, MacOS X and others. 
398
399 Q: If Microsoft will release a port of their .NET platform under the
400    `Shared Source' license, why should I bother with anything else?
401
402 A: The Shared Source implementation will be expensive and its uses
403    will be tightly restricted, especially for commercial use. We are
404    working towards an implementation that will grant a number of
405    important rights to recipients: use for any purpose,
406    redistribution, modification, and redistribution of modifications.
407
408    This is what we call <a
409    href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">Free Software</a>
410
411 Q: Is Mono a free implementation of Passport?
412
413 A: No. Mono is just a runtime, a compiler and a set of class
414    libraries.
415
416 Q: Will the System.Web.Security.PassportIdentity class mean
417    that my software will depend on Passport?
418    
419 A: No.  Applications may use that API to contact a Passport site, but
420    are not required to do so.
421
422    As long as your application does not use Passport, you will not
423    need Passport.  
424
425 Q: Will Mono running on Linux make Passport available for Linux?
426
427 A: No.  However, the Passport toolkit for Linux-based web servers is
428    available from Microsoft.
429
430 Q: Will Mono allow me to run Microsoft Office on Linux?
431
432 A: No, it will not.  Microsoft Office is a Windows application.  To
433    learn more about running Windows applications on Intel Unix systems
434    refer to <a href="http://www.winehq.com">the Wine Project</a>.
435
436 Q: Will I be able to compile a Microsoft VB.NET application and execute 
437    the resultant MSIL file under MONO on Linux without converting to C# 
438    and recompiling?
439
440 A: Once we have a complete VisualBasic runtime, yes.
441
442 Q: Can mono run the WebMatrix?
443
444 A: No. That requires System.Windows.Forms support which is not
445    currently implemented.
446
447 Q: Does mono have something like Passport? 
448    Will mono have a server side Passport/Similar framework for XSP as well as client classes?
449
450 A: Not yet, but the client side API for authentication is not the problem. 
451    We will likely have a lot of other authentication APIs, like the Liberty
452    Alliance APIs. The problem is people on the web provider end that might use 
453    this for authentication.
454
455 <a name="platforms"></a>
456 ** Mono Platforms 
457
458 Q: What operating systems does Mono run on?
459
460 A: Mono is known to run on Linux, Unix and Windows systems.   
461
462 Q: What architectures does Mono support?
463
464 A: Mono today ships with a Just-in-Time compiler for x86-based
465    systems.  It is tested regularly on Linux, FreeBSD and Windows
466    (with the XP/NT core).
467
468    There is also an interpreter, which is slower that runs on the
469    s390, SPARC and PowerPC architectures.
470
471 Q: Can Mono run on Windows 9x, or ME editions?
472
473 A: Mono requires Unicode versions of Win32 APIs to run,
474    and only a handful of *W functions is supported under Win9x.
475
476    There is Microsoft Layer for Unicode that provides implementation
477    of these APIs on 9x systems.
478
479    Unfortunately it uses linker trick for delayed load that is not
480    supported by ld, so some sort of adapter is necessary.
481    
482    You will need MSLU and one of the following libs to link Mono to
483    unicows.dll <a
484    href="http://mono.eurosoft.od.ua/files/unimono.zip">http://mono.eurosoft.od.ua/files/unimono.zip</a>
485    or alternatively search the net for "libunicows".
486
487    No changes to Mono source code required, the only thing is to make
488    sure that linker will resolve imports to adapter library instead of
489    Win32 libs. This is achieved by inserting -lunimono before
490    -lkerner32/user32 in the linker's specs file.
491
492
493 <a name="pnpproject"></a>
494 ** Mono and Portable.NET
495
496 Q: What are the differences between Mono and Portable.NET?
497
498 A: Most of Mono is being written using C#, with only
499    a few parts written in C (The JIT engine, the runtime, the
500    interfaces to the garbage collection system).  
501
502    It is easier to describe what is unique about Mono:
503    <ul>
504      <li> An advanced native-code compilation engine: Both
505           just-in-time compilation (JIT) and pre-compilation of CIL
506           bytecodes into native code are supported.
507
508      <li> A foundation for code optimization: The new code generator in
509           Mono builds on the experience of our first JIT engine, and enables
510           us to implement various advanced compiler optimization
511           tricks.  With an SSA-framework, plenty of new optimizations are possible. 
512
513           The current list of optimizations are: Peephole postpass,
514           Branch optimizations, Inline method calls, Constant folding, Constant
515           propagation, Copy propagation, Dead code elimination, Linear scan
516           global reg allocation, Conditional moves, Emit per-domain code,
517           Instruction scheduling, Intrinsic method implementations, Tail
518           recursion and tail calls, Loop related optimizations, Fast x86 FP
519           compares, Leaf procedures optimizations
520
521      <li> A self-hosting C# compiler written in C#, which is clean, easy
522           to maintain.
523
524      <li> Focus on the .NET Framework: we are tracking down the .NET
525           Framework API definition, as we believe it is the API people
526           will be most familiar with.
527
528      <li> A multi-platform runtime engine: both a JIT engine and an
529           interpreter exist.  The JIT engine runs currently on x86
530           systems, while the interpreter works on SPARC, StrongARM,
531           s390 and PowerPC systems.  
532
533           Our new compilation engine is being ported to the PowerPC.
534
535      <li> Supports Linux, BSD, Windows and Solaris at this point.
536
537      <li> The JIT engine is written using a portable instruction
538           selector which not only generates good code but
539           is also the foundation to re-target the JIT engine to other
540           systems.  
541
542      <li> Full support for remoting in the runtime.
543
544      <li> The C# compiler, the JIT engine and the class libraries are
545           mature enough that the whole system has been self-hosting
546           since April 2002.  This means that we develop Mono
547           completely with itself at this point.
548
549           By forcing ourselves to use our own code to develop our
550           tools, we bug fix problems rapidly, and the system is
551           overall more robust and tested than if we did not.
552
553      <li> We have a great community of developers, without which Mono
554           would not be possible.
555    </ul>
556
557 <a name="webservices"></a>
558 ** Web Services
559
560 Q: How is Mono related to Web Services?
561
562 A: Mono is only related to Web Services in that it will implement the
563    same set of classes that have been authored in the .NET Framework
564    to simplify and streamline the process of building Web Services.
565
566    But most importantly, Mono is an Open Source implementation of the
567    .NET Framework.
568
569 Q: Can I author Web Services with Mono?
570
571 A: You will be able to write Web Services on .NET that run on Mono and
572    vice-versa. 
573
574 Q: If Mono implements the SDK classes, will I be able to write and
575    execute .NET Web Services with it?
576    
577 A: Yes.  When the project is finished, you will be able to use the
578    same technologies that are available through the .NET Framework SDK
579    on Windows to write Web Services.
580
581 Q: What about Soup?  Can I use Soup without Mono?
582
583 A: Soup is a library for GNOME applications to create SOAP servers and
584    SOAP clients, and can be used without Mono.  You can browse the
585    source code for soup using <a
586    href="http://cvs.gnome.org/bonsai">GNOME's Bonsai</a>.
587
588 Q: Can I use CORBA?
589
590 A: Yes. The CLI contains enough information about a class that
591    exposing it to other RPC systems (like CORBA) is really simple, and
592    does not even require support from an object.  
593
594    <a href="http://remoting-corba.sourceforge.net/">Remoting.CORBA</a> is
595    a CORBA implementation that is gaining momentum.
596
597    Building an implementation of the Bonobo interfaces once this is ready
598    should be relatively simple. 
599
600 Q: Can I serialize my objects to other things other than XML?
601
602 A: Yes, although the serializing tools have not yet been planned, and
603    you would probably have to implement them yourself.
604
605 Q: Will Mono use ORBit?
606
607 A: There are a few advantages in using ORBit, like reusing existing code
608    and leveraging all the work done on it.  Michael Meeks has posted
609    a few <a href="http://lists.ximian.com/archives/public/mono-list/2002-September/008592.html">reasons</a>,
610    as well as some <a href="http://lists.ximian.com/archives/public/mono-list/2002-September/008657.html">ideas</a>
611    that could be used to reuse ORBit.
612
613    Most users are likely to choose a native .NET solution, like <a href="http://cvs.gnome.org/bonsai">Remoting.CORBA</a>
614
615
616 <a name="monodoc"></a>
617 ** MonoDoc
618
619 Q: What is MonoDoc?
620
621 A: MonoDoc is a graphical documentation browser for the Mono class
622    libraries. Currently, monodoc consists of a Gtk# application and is
623    in heavy development.
624
625 <a name="devel"></a>
626 ** Development Tools and Issues
627
628 Q: I am having trouble compiling a new version of Mono from CVS, it 
629    complains about my runtime being out of sync.
630
631 A: Jonathan Pryor has provided the following answer:
632
633    To upgrade your class libraries and compiler, see the See
634    README.building in the MCS directory.
635
636    The single biggest source of confusion seems to be the "Your
637    runtime is out of sync" messages.  Realize that this is *normal*
638    while BUILDING.  Think about it: you're building a new class
639    library with the old runtime.  If the new class library references
640    a function that the old runtime knows nothing about, the runtime
641    system issues this warning.
642
643    Basically what needs to happen is for a new mono runtime to be
644    compiled, then the corlib class library be compiled, and once this
645    is done, install the new runtime, followed by corlib.
646
647    Once this is done, you can continue building your entire
648    environment.
649
650 Q: Will it be possible to use the CLI features without using byte codes
651    or the JIT?
652
653 A: Yes. The CLI engine will be made available as a shared library.
654    The garbage collection engine, the threading abstraction, the
655    object system, the dynamic type code system and the JIT will be
656    available for C developers to integrate with their applications if
657    they wish to do so. 
658
659 Q: Will you have new development tools?
660
661 A: With any luck, Free Software enthusiasts will contribute tools to
662    improve the developer environment.  These tools could be developed
663    initially using the Microsoft implementation of the CLI and then
664    executed later with Mono.
665
666 Q: What kind of rules make the Common Intermediate Language useful for
667    JITers?
668
669 A: The main rule is that the stack in the CLI is not a general purpose
670    stack.   You are not allowed to use it for other purposes than
671    computing values and passing arguments to functions or return
672    values.  
673
674    At any given call or return instruction, the types on the stack
675    have to be the same independently of the flow of execution of your
676    code. 
677
678 Q: Is it true that the CIL is ideal for JITing and not efficient for
679    interpreters?
680
681 A: The CIL is better suited to be JITed than JVM byte codes, but you
682    can interpret them as trivially as you can interpret JVM byte
683    codes. 
684
685 Q: Isn't it a little bit confusing to have the name of "XSP" (the same 
686    as in the Apache Project) for the ASP.NET support in Mono?.
687
688 A: In Mono, xsp is just the name of the C# code generator for ASP.NET 
689    pages. In the Apache Project, it is a term for the "eXtensible Server 
690    Pages" technology so as they are very different things, they don't 
691    conflict.
692
693 Q: What about using something like Jabber instead of the System.Messaging 
694    namespace?.
695
696 A: In short, MSMQ is not something like Jabber, but asynchronous messaging 
697    through queues. Useful queues do more than serialize messages, they are 
698    also platform bridges.
699
700 Q: Are you supporting XMLDocument and relatives?.
701
702 A: Currently, we aren't implementing them yet. It would require updates to 
703    most of the XmlNode derivatives so it's not a trivial task. We are 
704    currently focusing on getting XPath support working. 
705
706 Q: Is there any plan to develop an aspx server for Mono?.
707
708 A: The web server turned out to be very simple compared to the rest of the 
709    work. Gonzalo has got the page generator mostly done (a module called 
710    xsp, who has nothing to do with the XSP term used in the Apache Project).
711    Patrik has done a lot of the work to get the ProcessRequest to work.
712    You can try to help in the final touches to the System.Web classes and
713    writing regression tests for the widgets we have.
714
715 Q: Is there any way I can develop the class libraries using Linux yet?
716
717 A: Yes. Some class libraries can be developed on Linux. Search for
718    Paolo's post (he lists which classes can be compiled fine now).
719
720 Q: Is there any way I can install a known working copy of mono in /usr, 
721    and an experimental copy somewhere else, and have both copies use 
722    their own libraries? (I'm still not very good at library paths in 
723    Linux)
724
725 A: Yes. Just use two installation prefixes.
726
727 Q: How should I write tests or a tests suite?
728
729 A: If you do a test suite for C#, you might want to keep it 
730    independent of the Mono C# compiler, so that other compiler 
731    implementations can later use it.  
732
733 Q: Would it be too terrible to have another corlib signed as mscorlib? 
734
735 A: We rename corlib to mscorlib also when saving the PE files, in fact, 
736    the runtime can execute program created by mono just fine.  
737
738 Q: Is there a relatively straightforward way to repeat the steps taken 
739    by Paolo to get Mono completely self-hosted on Linux?
740
741 A: To build the compiler and class libraries in Linux, run:
742    <ul><li>make -f makefile.gnu. To install them, run: </li>
743        <li>make -f makefile.gnu install prefix=/opt/mono</li>
744    </ul>
745
746    If you want to produce and distribute a monocharge tarball, run:
747    make -f makefile.gnu dist
748    Of course you have to run these in the top level mcs directory.
749
750 Q: Is it possible to build a C# file to some sort of intermediate format which 
751    can linked into a final module, like the traditional .c -> .o -> .so path? 
752    
753 A: You could do: mcs /target:module file1.cs, mcs /target:module file2.cs, 
754    mcs /target:exe file1.dll file2.dll /out:mybin.exe
755
756 Q: Is there any plans for implementing remoting in the near future?, When will 
757    work in System.Runtime.Remoting.dll start?
758
759 A: The remoting infrastructure is in place. Some of the channels and 
760    formatters are not.
761
762 Q: I'm wondering if there are any plans to start using nant to build the
763    class lib + test lib. i think that every project need/should use an
764    automated build process and nant + a couple of tools enables this. is
765    the problem that the compiler can't run nant yet?
766
767 A: Maybe well be doing some sort of automated build process + testing when
768    the summer finish.
769
770 Q: My C code uses the __stdcall which is not availble on Linux, how can I
771    make the code portable Windows/Unix across platforms?
772
773 A: Replace the __stdcall attribute with the STDCALL macro, and include this
774    in your C code for newer gcc versions:
775
776         #ifndef STDCALL
777         #define STDCALL __attribute__((stdcall))
778         #endif
779
780 <a name="asp">
781 ** Mono and ASP.NET
782
783 Q: Does Mono support ASP.NET?
784
785 A: Yes. 
786
787    Mono supports ASP.NET, we have shown an unmodified IBuySpy
788    installation running on Mono as well as various other programs.  You can
789    try it yourself downloading the XSP server. 
790
791 Q: Do I need install cygwin to work on ASP.NET in mono or Linux is enough since 
792    it is self host right now.
793
794 A: Linux is enough.
795
796 Q: How can I run ASP.NET-based applications with Mono?
797
798 A: You need the Mono runtime and a hosting web server.  Currently we distribute a 
799    small web server called `xsp' which is used to debug applications, or you can choose
800    to use Daniel's Apache 2 module.
801
802 Q: Any plan to make ASP.NET in mono works with Apache in Linux?.
803
804 A: Daniel has authored an Apache2 Module for Mono that hosts the ASP.NET runtime
805    and is available here: <a
806    href="http://apacheworld.org/modmono/">http://apacheworld.org/modmono/</a>
807
808 Q: Will you support Apache 1?
809
810 A: Modules developed for Apache 2 are not compatible with Apache 1.3
811    Daniel plans to support Apache 1.3 in the future but the current focus is on
812    Apache 2, because of the better support for threading and Windows.
813
814 Q: Can I run Apache 1 and Apache 2 on the same machine?
815
816    You can always keep a copy of Apache 2 running in paralell with your Apache
817    1.3 (either different port or using a reverse proxy).
818
819    You can also bind the two servers to different IP addresses on the
820    same physical machine.
821
822 <a name="ado">
823 ** Mono and ADO.NET
824
825 Q: What is the status of ADO.NET support?. Could I start migrating 
826    applications from MS.NET to Mono?.
827
828 A: You could start right now using the ADO.NET support in mono, of course,
829    if you want to help filling the missing gaps while you develop your app
830    :-) Well, what I mean is that we're not that far to having full ADO.NET
831    support in Mono, and we've got a lot of working things, so if we could
832    get more help, we'd finish it really soon :-)
833
834 Q: In developing the data architecture for the application are there and
835    objects I should stay away from in order to insure the smoothest possible
836    transition (minimum code rewrite) to Mono's ADO.NET implementation?  (For
837    example, strongly typed datasets versus untyped datasets, etc...)
838
839 A: We are implementing all the classes in Microsoft .NET's System.Data, so
840    you can be sure that things will work the same in Mono as with the Microsoft
841    implementation. 
842
843 Q: Does Mono can to connect to Sybase by using Mono.Data.*?
844
845 A: Yes. use Mono.Data.SybaseClient. First of all you have to create a
846    SybaseConnection, and then, from it, use it as any other
847    IDbConnection-based class.
848
849 <a name="java">
850 ** Mono and Java
851    
852 Q: Why don't you use Java?  After all, there are many languages that
853    target the Java VM.
854
855 A: You can get very good tools for doing Java development on free
856    systems right now.  <a href="http://www.redhat.com">Red Hat</a> has
857    contributed a <a href="http://gcc.gnu.org">GCC</a> <a
858    href="http://gcc.gnu.org/java">front-end for Java</a> that can take
859    Java sources or Java byte codes and generate native executables; <a
860    href="http://www.transvirtual.com">Transvirtual</a> has implemented
861    <a href="http://www.kaffe.org">Kaffe</a> a JIT engine for Java;
862    Intel also has a Java VM called <a
863    href="http://www.intel.com/research/mrl/orp">ORP</a>.
864
865    The JVM is not designed to be a general purpose virtual machine.
866    The Common Intermediate Language (CIL), on the other hand, is
867    designed to be a target for a
868    wide variety of programming languages, and has a set of rules
869    designed to be optimal for JITers.
870
871 Q: Could Java target the CLI?
872
873 A: Yes, Java could target the CLI, Microsoft's J# compiler does that.
874
875    The <a href="http://weblog.ikvm.net/">IKVM</a> project builds a
876    Java runtime that works on top of .NET and on top of Mono.  IKVM is
877    essentially a JIT compiler that translates from JVM bytecodes into
878    CIL instructions, and then lets the native JIT engine take over. 
879
880 Q: Is it possible to write a JVM byte code to CIL converter?
881
882 A: Yes, it is possible.  Here are a few starting point:
883
884         <ul>
885                 * A byte code representation is really a flattened forest of
886                   trees.  Look at the Mono JIT engine to see how we compute
887                   the basic blocks (this is used to figure out the "trees").
888
889                   The forest is just an array of trees.
890
891                   Indeed, run the JIT engine with -d (mono -d prog.exe) and
892                   you will see how these trees look like.
893
894                   You will have to do something similar for Java.
895
896                 * Each "forest of trees" has a meaning.  This meaning can now
897                   be translated into the equivalent "meaning" in CLR-land.
898         </ul>
899
900    See also the <a href="http://weblog.ikvm.net/">IKVM project</a>
901
902 Q: Could mono become a hybrid CIL/java platform?
903
904 A: No. It is quite far from the philosophy of the project. The idea of Mono 
905    is, to have only _one_ VM, on which all can run. And if there existing a 
906    binary-converter from Java-.class to IL and if there existing something 
907    like J-Sharp on Mono, you can write programs in Java, which than can run 
908    on Mono. You do not need two bindings (like your example: GTK-Sharp _and_ 
909    Java-Gnome). You need only _one_ of it (GTK-Sharp). Thats the idea of Mono.
910    An other point is, that there are no people, who use Open Source-JVMs. They 
911    all prefer Suns original. But for Unix there don't exist a .NET-Framework. 
912    So it is possible, that in the future Mono is the standard .NET for Unixes.
913
914 Q: Do you plan to implement a Javascript compiler?
915
916 A: Yes.  The beginnings of the JScript compiler can be found on CVS.
917    Cesar coordinates this effort.
918
919 Q: Can Mono or .NET share system classes (loaded from mscore.dll and other 
920    libs) or will it behave like Sun's Java VM?
921
922 A: What you can do with mono is to load different applications in their own
923    application domain: this is a feature of the CLR that allows sandboxing
924    applications inside a single process space. This is usualy exploited to
925    compartmentalize different parts of the same app, but it can also be
926    effectively used to reduce the startup and memory overhead.
927    Using different appdomains the runtime representation of types and
928    methods is shared across applications.
929
930 <a name="extending"></a>
931 ** Extending Mono
932
933 Q: Would you allow other classes other than those in the
934    specification?
935
936 A: Yes.  The Microsoft class collection is very big, but it is by no
937    means complete.  It would be nice to have a port of `Camel' (the
938    Mail API used by Evolution inspired by Java Mail) for Mono
939    applications.  
940
941    You might also want to look into implementing CORBA for Mono.  Not
942    only because it would be useful, but because it sounds like a fun
943    thing to do, given the fact that the CLI is such a type rich
944    system. 
945
946    For more information on extending Mono, see our <a
947    href="ideas.html">ideas</a> page.
948
949 Q: Do you plan to Embrace and Extend .NET?
950
951 A: Embracing a good technology is good.  Extending technologies in
952    incompatible ways is bad for the users, so we do not plan on 
953    extending the technologies.
954
955    If you have innovative ideas, and want to create new classes, we 
956    encourage you to make those classes operate correctly well in both
957    Mono and .NET.
958
959    Today Mono ships with a number of extra libraries that were
960    developed either by members of the Mono community, or other
961    groups.  
962
963 Q: Is there any way I can develop the class libraries using Linux yet?
964
965 A: Yes.  Mono has been selfhosting since March 2002. 
966
967 Q: Is there any way I can install a known working copy of mono in /usr, 
968    and an experimental copy somewhere else, and have both copies use 
969    their own libraries? (I'm still not very good at library paths in 
970    Linux)
971
972 A: Yes. Just use two installation prefixes.
973
974
975 <a name="portability"></a>
976 ** Portability
977
978 Q: Will Mono only work on Linux?
979
980 A: Currently, we are doing our work on Linux-based systems and
981    Windows.  We do not expect many Linux-isms in the code, so it
982    should be easy to port Mono to other UNIX variants.   
983
984 Q: What about Mono on non Linux-based systems?
985
986 A: Our main intention at Ximian is to be able to develop GNOME
987    applications with Mono, but if you are interested in providing a
988    port of the Winforms classes to other platforms (frame buffer or
989    MacOS X for example), we would gladly integrate them, as long
990    they are under an open source license.  
991
992 Q: What operating systems/CPUs do you support
993
994 A: Mono currently runs on Linux, Windows, Solaris and FreeBSD.
995    There is a JIT engine available for x86 processors that can
996    generate code and optimizations tailored for a particular CPU.
997
998    Interpreters exist for the SPARC, PowerPC and StrongARM CPUs.
999
1000 Q: Does Mono run on Windows?
1001
1002 A: Yes.   You can get pre-compiled
1003    binaries from <a href="http://www.go-mono.com/download.html">http://www.go-mono.com/download.html</a>
1004
1005 Q: Does Mono run on Linux?
1006
1007 A: Yes.  You can get pre-compiled
1008    binaries from <a href="http://www.go-mono.com/download.html">http://www.go-mono.com/download.html</a>
1009
1010 Q: Will I require Cygwin to run mono?
1011
1012 A: No.  Cygwin is only required to build Mono.
1013
1014 Q: Will Mono depend on GNOME?
1015
1016 A: It will depend only if you are using a particular assembly (for
1017    example, for doing GUI applications).  If you are just interested
1018    in Mono for implementing a `Hello World Enterprise P2P Web
1019    Service', you will not need any GNOME components.
1020
1021 Q: Is anyone working on porting Mono to IA-64?
1022
1023 A: Nobody is working on such port.
1024
1025 Q: If I were about to start a Mono port to IA-64,would the same lburg code 
1026    generator work for IA-64 also? or anything else need to be used for code 
1027    generation(as the processor architecture is totally different from IA32)
1028
1029 A: The lburg approach can be use for any processor architecture. But you might
1030    think in another better approach.
1031
1032 Q: Do you plan to port Rhino to C#?.
1033
1034 A: Eto Demerzal has started a Rhino port to C#.
1035
1036 Q: Has anyone succeeded in building a Mac version of the C# environment. 
1037    If so can you explain how?  
1038
1039 A: You could try to check with the Darwin people, or the Fink people.
1040    Mono/C# is self hosting on Linux/PPC which is the hard part, so it
1041    should be relatively simple to get it to work on MacOS
1042
1043 <a name="reuse"></a>
1044 ** Reusing Existing Code
1045
1046 Q: What projects will you reuse or build upon?
1047
1048 A: We want to get Mono in the hands of programmers soon.  We are
1049    interested in reusing existing open source software.
1050
1051 Q: What about Intel's research JIT framework, ORP?
1052
1053 A: At this time, we are investigating whether we can use elements of
1054    ORP for Mono.   ORP is a research JIT engine that has a clearly
1055    defined API that splits the JIT from the GC system and the actual
1056    byte code implementation.
1057
1058    We are using some pieces of ORP (Their code generation interface)
1059    and we use it as a source of inspiration for optimizations.  Paolo
1060    and Dietmar consider ORP as being one of the best JIT engines out
1061    there (and their research work and papers are very useful if you are
1062    interested in JIT technology).
1063
1064 Q: What about using GNU Lightning?
1065
1066 A: We are not using GNU Lightning.  Our JIT is using an instruction
1067    selector based on tree-pattern matching, and a code generation
1068    interface that is very tied to the current architecture.
1069
1070 Q: Will I be able to use Microsoft SQL Server 2000 or will I need to switch
1071    to a specific Open Source Database. Will I need to recode?
1072
1073 A: There should not be any need to recode.
1074
1075 Q: What do I need to watch out for when programming in VB.NET so that I'm
1076    sure to be able to run those apps on Linux?
1077
1078 A: Not making any PInvoke or DLL calls should and not using anything in
1079    the Microsoft.* namespaces should suffice. Also do not use any 
1080    Methods/Classes marked as "This type/method supports the .NET Framework 
1081    infrastructure and is not intended to be used directly from your code." 
1082    even if you know what these classes/methods do.
1083
1084 Q: Will built-in reporting be supported for crystal reports? This is a
1085    heavily used part of our system.
1086
1087 A: Probably not. Crystal Reports are propriety. Someone may try to emulate
1088    the behavior, but no-one has yet volunteered.
1089
1090 Q: Who about writing to the registry? As I understand it, Linux does not have
1091    a counterpart to the registry. Should I avoid relying on that feature?
1092
1093 A: Try to avoid it. Although there would be a emulation for registry in
1094    Mono too. GNOME does have a registry like mechanism for configuration. But
1095    Even if gnome has a configuration system similar to the registry, the keys 
1096    will not be equal, so you will probably end up having to do some runtime 
1097    detection, and depending on this load an assembly that has your 
1098    platform-specific hacks.
1099
1100 Q: System.Data.SqlClient with FreeTDS, will you port parts of these to C# and 
1101    use them?
1102
1103 A: if their license is compatible with mono's, yes, we'd think about porting 
1104    them. If not, we'll continue with the plan of using FreeTDS.
1105
1106 <a name="gcc"></a>
1107 ** Mono and GCC
1108
1109 Q: Are you working on a GCC front-end to C#? A GCC back-end that will
1110    generate CIL images? What about making a front-end to GCC that
1111    takes CIL images and generates native code?
1112
1113 A: We are currently seeking volunteers for those projects.
1114    Visit the <a href="contributing.html">contributing</a> section if
1115    you are interested.
1116
1117 Q: But would this work around the GPL in the GCC compiler and allow
1118    people to work on non-free front-ends?
1119
1120 A: People can already do this by targeting the JVM byte codes (there
1121    are about 130 compilers for various languages that target the JVM).
1122
1123 Q: Why are you writing a JIT engine instead of a front-end to GCC?
1124
1125 A: We want the JIT engine and runtime engine because they will be able
1126    to execute CIL executables generated on Windows, and so no recompilation 
1127    will be necessary.
1128
1129 <a name="performance"></a>
1130 ** Performance
1131
1132 Q: How fast will Mono be?
1133
1134 A: We can not predict the future, but a conservative estimate is that
1135    it would be at least `as fast as other JIT engines'.
1136
1137    We would like to ship various JIT engines with Mono, just like
1138    Microsoft has done with their .NET development platform. We could
1139    provide a faster, JIT for fast load times but lower performance,
1140    and an and an optimizing JIT that would be slower at generating
1141    code but produce more optimal output.
1142
1143    The CIL has some advantages over the Java byte code:  it is really
1144    an intermediate representation and there are a number of
1145    restrictions on how you can emit CIL code that simplify creating
1146    better JIT engines.
1147
1148    For example, on the CIL, the stack is not really an abstraction
1149    available for the code generator to use at will.  Rather, it is a
1150    way of creating a postfix representation of the parsed tree.  At
1151    any given call point or return point, the contents of the stack are
1152    expected to contain the same object types independently of how the
1153    instruction was reached.
1154
1155 <a name="licensing"></a>
1156 ** Licensing
1157
1158 Q: Will I be able to write proprietary applications that run with
1159    Mono?
1160
1161 A: Yes.  The licensing scheme is planned to allow proprietary
1162    developers to write applications with Mono.
1163    
1164 Q: What license or licenses are you using for the Mono Project?
1165
1166 A: The C# Compiler is released under the terms of the <a 
1167    href="http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.html">GNU GPL</a>.  The runtime
1168    libraries are under the <a
1169    href="http://www.opensource.org/licenses/lgpl-license.html">GNU
1170    Library GPL</a>.  And the class libraries are released
1171    under the terms of the <a
1172    href="http://www.opensource.org/licenses/mit-license.html">MIT X11</a>
1173    license.
1174
1175    The Mono runtime and the Mono C# Compiler are also available under
1176    a proprietary license for those who can not use the LGPL and the
1177    GPL in their code.  
1178
1179    For licensing details, contact <a
1180    href="mailto:mono-licensing@ximian.com">mono-licensing@ximian.com</a>
1181
1182
1183 Q: I would like to contribute code to Mono under a particular
1184    license. What licenses will you accept?
1185
1186 A: We will have to evaluate the licenses for compatibility first,
1187    but as a general rule, we will accept the code under the same
1188    terms of the "container" module. 
1189
1190 <a name="patents"></a>
1191 ** Patents
1192
1193 Q: Could patents be used to completely disable Mono (either submarine
1194    patents filed now, or changes made by Microsoft specifically to
1195    create patent problems)?
1196
1197 A: First some background information.
1198
1199    The .NET Framework is divided in two parts: the ECMA/ISO covered
1200    technologies and the other technologies developed on top of it like
1201    ADO.NET, ASP.NET and Windows.Forms.
1202
1203    Mono implements the ECMA/ISO covered parts, as well as being a
1204    project that aims to implement the higher level blocks like
1205    ASP.NET, ADO.NET and Windows.Forms.  
1206
1207    The Mono project has gone beyond both of those components and has
1208    developed and integrated third party class libraries, the most
1209    important being: Debugging APIs, integration with the Gnome
1210    platform (Accessibility, Pango rendering, Gdk/Gtk, Glade, GnomeUI),
1211    Mozilla, OpenGL, extensive database support (Microsoft only
1212    supports a couple of providers out of the box, while Mono has
1213    support for 11 different providers), our POSIX integration
1214    libraries and finally the embedded API (used to add scripting to
1215    applications and host the CLI, or for example as an embedded
1216    runtime in Apache). 
1217
1218    The core of the .NET Framework, and what has been patented by
1219    Microsoft falls under the ECMA/ISO submission.  Jim Miller at
1220    Microsoft has made a statement on the patents covering ISO/ECMA,
1221    (he is one of the inventors listed in the patent): <a
1222    href="https://mailserver.di.unipi.it/pipermail/dotnet-sscli/msg00218.html">here</a>.
1223
1224    Basically a grant is given to anyone who want to implement those
1225    components for free and for any purpose.
1226
1227    The controversial elements are the ASP.NET, ADO.NET and
1228    Windows.Forms subsets.  Those are convenient for people who need
1229    full compatibility with the Windows platform, but are not required
1230    for the open source Mono platform, nor integration with today's
1231    Mono's rich support of Linux. 
1232
1233    The Mono strategy for dealing with these tehcnologies is as
1234    follows: (1) work around the patent by using a different
1235    implementation techinque that retains the API, but changes the
1236    mechanism; if that is not possible, we would (2) remove the pieces
1237    of code that were covered by those patents, and also (3) find prior
1238    art that would render the patent useless.
1239  
1240    Not providing a patented capability would weaken the
1241    interoperability, but it would still provide the free software /
1242    open source software community with good development tools, which
1243    is the primary reason for developing Mono.  
1244
1245    The patents do not apply in countries where software patents are
1246    not allowed.
1247
1248    For Linux server and desktop development, we only need the ECMA
1249    components, and things that we have developed (like Gtk#) or Apache
1250    integration.  
1251
1252 <a name="etc"></a> 
1253 ** Miscellaneous Questions
1254
1255 Q: You say that the CLI allows multiple languages to execute on the
1256    same environment.  Isn't this the purpose of CORBA?
1257
1258 A: The key difference between CORBA (and COM) and the CLI is that the
1259    CLI allows "data-level interoperability" because every
1260    language/component uses the same data layout and memory management.
1261
1262    This means you can operate directly upon the data types that someone
1263    else provides, without having to go via their interfaces.  It also
1264    means you don't have to "marshal" (convert) parameters (data
1265    layouts are the same, so you can just pass components directly) and
1266    you don't have to worry about memory management, because all
1267    languages/components share the same garbage collector and address
1268    space.  This means much less copying and no need for reference
1269    counting.
1270
1271 Q: Will you support COM?
1272
1273 A: The runtime will support XPCOM on Unix systems and COM on Windows.
1274    Most of the code for dynamic trampolines exists already.
1275
1276 Q: Will Ximian offer certifications on Mono or related technologies?. 
1277
1278 A: It's possible. But there is no plan about this. So the short answer is no.
1279
1280 Q: Are there any Boehm's GC binaries?
1281
1282 A: Yes. You can find RPMs <a href="http://java.thn.htu.se/~toor/">here</a>, though
1283    if your distribution provides the correct packages, you should use those.
1284    The suggested version of the Boehm GC is 6.1.
1285
1286 Q: How can I report a bug?
1287
1288 A: The best thing is to track down the bug and provide a simple test to
1289    reproduce the bug. You can then add the bug to the 
1290    <a href="http://bugzilla.ximian.com/enter_bug.cgi">bugtracking system</a>.
1291
1292    Please provide information about what version of mono you're using
1293    and any relevant details to be able to reproduce the bug. Note that
1294    bugs reported on the mailing-list may be easily forgotten, so it's
1295    better to file them in the <a href="http://bugzilla.ximian.com/enter_bug.cgi">bug tracking system</a>.
1296
1297 Q: Does mcs support the same command line options as the MS C# 
1298    compiler?
1299
1300 A: The Mono C# compiler now supports the same command line
1301    arguments as the Microsoft C# compiler does.
1302
1303 Q: How about getting searchable archives on lists.ximian.com? 
1304
1305 A: You can perform a search on the mono-related mailing lists 
1306    <a href="http://www.go-mono.com/mailing-lists.html">here</a>.
1307
1308 Q: When using mono from cvs or from a snapshot, I get an error messaage
1309    saying that Mono and the runtime are out of sync. How do I fix that?
1310
1311 A: If you use mono from cvs, you need to be prepared for changes in the
1312    runtime internals. This means that you should keep a working setup 
1313    before blindling updating (a working setup may just be the last released
1314    tarball or a recent binary snapshot).
1315    Usually, compiling corlib with mcs before recompiling the C runtime does
1316    the right thing (but occasionally you may need to do it the other 
1317    way around).
1318
1319 Q: Why are you going for a GtkHtml implementation?
1320
1321 A: GtkHTML is just a lightweight HTML rendering engine that does not
1322    support CSS, so we need it to look decent for those of us that will 
1323    be using the documentation in our day-to-day work on Linux. The 
1324    Web-based interfaces lack the agility that you get from a native GUI
1325    tool to browse your documentation. Probably later on, we will write 
1326    scripts and generate a full documentation set that is web-browsable, 
1327    but we need a command-line and GUI tools that we can use natively on 
1328    Linux when disconnected from the Web (and that has better 
1329    interactions than a web page).
1330
1331 Q: Is there a command-line tool that allows me to access .NET interactively?
1332
1333 A: There are several but one that is free software and uses MCS is the one
1334    Dennis Lu from Rice University is working on; a REPL C# interpreter.
1335
1336 Q: Is it possible to use Visual C++ with Mono?.
1337
1338 A: It's possible to run VC++ generated apps under Mono, but we do not
1339    provide a Manager C++ compiler ourselves.
1340
1341 <a name="problems"></a>
1342 ** Mono Common Problems
1343
1344    If you are having problems compiling or running Mono software
1345    or if you think that you found a bug, etc. Please visit the
1346    <a href="http://geneura.ugr.es/~jaime/deploy/mono-common-problems.html">Mono Common Problems</a> document and try there. 
1347