implemented Setup.hs to build boehm cpp libs and install them;
[hs-boehmgc.git] / gc-7.2 / libatomic_ops / src / atomic_ops / sysdeps / gcc / x86.h
diff --git a/gc-7.2/libatomic_ops/src/atomic_ops/sysdeps/gcc/x86.h b/gc-7.2/libatomic_ops/src/atomic_ops/sysdeps/gcc/x86.h
new file mode 100644 (file)
index 0000000..b4fb525
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,180 @@
+/*
+ * Copyright (c) 1991-1994 by Xerox Corporation.  All rights reserved.
+ * Copyright (c) 1996-1999 by Silicon Graphics.  All rights reserved.
+ * Copyright (c) 1999-2003 by Hewlett-Packard Company. All rights reserved.
+ *
+ *
+ * THIS MATERIAL IS PROVIDED AS IS, WITH ABSOLUTELY NO WARRANTY EXPRESSED
+ * OR IMPLIED.  ANY USE IS AT YOUR OWN RISK.
+ *
+ * Permission is hereby granted to use or copy this program
+ * for any purpose,  provided the above notices are retained on all copies.
+ * Permission to modify the code and to distribute modified code is granted,
+ * provided the above notices are retained, and a notice that the code was
+ * modified is included with the above copyright notice.
+ *
+ * Some of the machine specific code was borrowed from our GC distribution.
+ */
+
+/* The following really assume we have a 486 or better.  Unfortunately  */
+/* gcc doesn't define a suitable feature test macro based on command    */
+/* line options.                                                        */
+/* We should perhaps test dynamically.                                  */
+
+#include "../all_aligned_atomic_load_store.h"
+
+/* Real X86 implementations, except for some old WinChips, appear       */
+/* to enforce ordering between memory operations, EXCEPT that a later   */
+/* read can pass earlier writes, presumably due to the visible          */
+/* presence of store buffers.                                           */
+/* We ignore both the WinChips, and the fact that the official specs    */
+/* seem to be much weaker (and arguably too weak to be usable).         */
+
+#include "../ordered_except_wr.h"
+
+#include "../test_and_set_t_is_char.h"
+
+#include "../standard_ao_double_t.h"
+
+#if defined(AO_USE_PENTIUM4_INSTRS)
+AO_INLINE void
+AO_nop_full(void)
+{
+  __asm__ __volatile__("mfence" : : : "memory");
+}
+#define AO_HAVE_nop_full
+
+#else
+
+/* We could use the cpuid instruction.  But that seems to be slower     */
+/* than the default implementation based on test_and_set_full.  Thus    */
+/* we omit that bit of misinformation here.                             */
+
+#endif
+
+/* As far as we can tell, the lfence and sfence instructions are not    */
+/* currently needed or useful for cached memory accesses.               */
+
+/* Really only works for 486 and later */
+AO_INLINE AO_t
+AO_fetch_and_add_full (volatile AO_t *p, AO_t incr)
+{
+  AO_t result;
+
+  __asm__ __volatile__ ("lock; xaddl %0, %1" :
+                        "=r" (result), "=m" (*p) : "0" (incr), "m" (*p)
+                        : "memory");
+  return result;
+}
+#define AO_HAVE_fetch_and_add_full
+
+AO_INLINE unsigned char
+AO_char_fetch_and_add_full (volatile unsigned char *p, unsigned char incr)
+{
+  unsigned char result;
+
+  __asm__ __volatile__ ("lock; xaddb %0, %1" :
+                        "=q" (result), "=m" (*p) : "0" (incr), "m" (*p)
+                        : "memory");
+  return result;
+}
+#define AO_HAVE_char_fetch_and_add_full
+
+AO_INLINE unsigned short
+AO_short_fetch_and_add_full (volatile unsigned short *p, unsigned short incr)
+{
+  unsigned short result;
+
+  __asm__ __volatile__ ("lock; xaddw %0, %1" :
+                        "=r" (result), "=m" (*p) : "0" (incr), "m" (*p)
+                        : "memory");
+  return result;
+}
+#define AO_HAVE_short_fetch_and_add_full
+
+/* Really only works for 486 and later */
+AO_INLINE void
+AO_or_full (volatile AO_t *p, AO_t incr)
+{
+  __asm__ __volatile__ ("lock; orl %1, %0" :
+                        "=m" (*p) : "r" (incr), "m" (*p) : "memory");
+}
+#define AO_HAVE_or_full
+
+AO_INLINE AO_TS_VAL_t
+AO_test_and_set_full(volatile AO_TS_t *addr)
+{
+  unsigned char oldval;
+  /* Note: the "xchg" instruction does not need a "lock" prefix */
+  __asm__ __volatile__("xchgb %0, %1"
+                : "=q"(oldval), "=m"(*addr)
+                : "0"((unsigned char)0xff), "m"(*addr) : "memory");
+  return (AO_TS_VAL_t)oldval;
+}
+#define AO_HAVE_test_and_set_full
+
+/* Returns nonzero if the comparison succeeded. */
+AO_INLINE int
+AO_compare_and_swap_full(volatile AO_t *addr, AO_t old, AO_t new_val)
+{
+# ifdef AO_USE_SYNC_CAS_BUILTIN
+    return (int)__sync_bool_compare_and_swap(addr, old, new_val);
+# else
+    char result;
+    __asm__ __volatile__("lock; cmpxchgl %3, %0; setz %1"
+                         : "=m" (*addr), "=a" (result)
+                         : "m" (*addr), "r" (new_val), "a" (old) : "memory");
+    return (int)result;
+# endif
+}
+#define AO_HAVE_compare_and_swap_full
+
+/* Returns nonzero if the comparison succeeded. */
+/* Really requires at least a Pentium.          */
+AO_INLINE int
+AO_compare_double_and_swap_double_full(volatile AO_double_t *addr,
+                                       AO_t old_val1, AO_t old_val2,
+                                       AO_t new_val1, AO_t new_val2)
+{
+  char result;
+#if __PIC__
+  /* If PIC is turned on, we can't use %ebx as it is reserved for the   */
+  /* GOT pointer.  We can save and restore %ebx because GCC won't be    */
+  /* using it for anything else (such as any of the m operands).        */
+# if __GNUC__ > 4 || (__GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ >= 3)
+    /* Starting from GCC 4.3, we use %edi (for new_val1) instead of a   */
+    /* memory operand and swap instruction instead of push/pop because  */
+    /* some GCC releases have a bug in processing memory operands (if   */
+    /* address base is %esp) in the inline assembly after push.         */
+    __asm__ __volatile__("xchg %%ebx,%6;" /* swap GOT ptr and new_val1 */
+                       "lock; cmpxchg8b %0; setz %1;"
+                       "xchg %%ebx,%6;" /* restore ebx and edi */
+                       : "=m"(*addr), "=a"(result)
+                       : "m"(*addr), "d" (old_val2), "a" (old_val1),
+                         "c" (new_val2), "D" (new_val1) : "memory");
+# else
+    /* For older compiler releases, we continue to use push/pop as at   */
+    /* least GCC 4.2.1 does not recognize 'D' as a valid register name. */
+    __asm__ __volatile__("pushl %%ebx;" /* save ebx used for PIC GOT ptr */
+                       "movl %6,%%ebx;" /* move new_val1 to %ebx */
+                       "lock; cmpxchg8b %0; setz %1;"
+                       "pop %%ebx;"     /* restore %ebx */
+                       : "=m"(*addr), "=a"(result)
+                       : "m"(*addr), "d" (old_val2), "a" (old_val1),
+                         "c" (new_val2), "m" (new_val1) : "memory");
+# endif
+#else
+  /* We can't just do the same thing in non-PIC mode, because GCC
+   * might be using %ebx as the memory operand.  We could have ifdef'd
+   * in a clobber, but there's no point doing the push/pop if we don't
+   * have to. */
+  __asm__ __volatile__("lock; cmpxchg8b %0; setz %1;"
+                       : "=m"(*addr), "=a"(result)
+                       : "m"(*addr), "d" (old_val2), "a" (old_val1),
+                         "c" (new_val2), "b" (new_val1) : "memory");
+#endif
+  return (int) result;
+}
+#define AO_HAVE_compare_double_and_swap_double_full
+
+#include "../ao_t_is_int.h"